← Retour au comparatif la marque en moins / Les Petits Culottés
Test en laboratoire indépendant · Tailles 3 à 6 · 2026
Couches la marque en moins et Les Petits Culottés : le test d'absorption en laboratoire, expliqué
En 2026, un laboratoire indépendant a testé côte à côte les couches la marque en moins et Les Petits Culottés, en tailles 3 à 6 : même test, même protocole, mêmes mannequins. Selon ses conclusions, les couches la marque en moins sont supérieures en tailles 3 et 5, et similaires en tailles 4 et 6. Le test a été commandé et financé par la marque en moins. Voici sa méthode, tous ses résultats et ses limites.
4 tailles testées
2 critères, notés sur 100
Rapports du 12 juin au 21 août 2026
Les résultats en bref
Notes sur 100 attribuées par le laboratoire, pour chaque marque et chaque taille.
la marque en moins
Les Petits Culottés
Verdict du laboratoire
Taille 3
93
/100
71
/100
Supérieure
Taille 4
92
/100
91
/100
Similaire
Taille 5
93
/100
78
/100
Supérieure
Taille 6
95
/100
93
/100
Similaire
« Supérieure » et « Similaire » sont les conclusions du laboratoire pour les couches la marque en moins. Selon le laboratoire, moins de 3 points d'écart ne se perçoivent pas : les couches sont alors similaires.
Comment le test se déroule
Les deux marques passent exactement le même test, taille par taille.
1
Le même mannequin
Pour chaque taille, les couches des deux marques sont posées sur le même mannequin, en version garçon et fille, en simulation de nuit.
2
Protection contre les fuites
Le laboratoire ajoute du liquide jusqu'à la première fuite. 16 couches par marque et par taille : 8 sur mannequin garçon, 8 sur mannequin fille.
3
Protection de la peau
Après absorption, il mesure l'humidité qui remonte en surface, vers la peau. 8 couches par marque et par taille.
4
Une note sur 100
Les deux mesures donnent une note sur 100 pour chaque couche, et une classe de A+ à D.
D
< 75
C
75 et +
B
80 et +
A
85 et +
A+
90 et +
Pourquoi « similaire » en tailles 4 et 6
Nos notes y sont plus élevées de 1 et 2 points. Mais le laboratoire considère qu'un écart de moins de 3 points n'est pas perceptible par les parents : il classe donc les deux marques à égalité, et nous aussi.
Résultats détaillés, taille par taille
Rapports d'essai du 12 juin au 21 août 2026
Taille 3
Supérieure selon le laboratoire
la marque en moins
4-8 kg
93/100
Classe A+
Les Petits Culottés
5-9 kg
71/100
Classe D
Protection contre les fuites
la marque en moins
93 %
Les Petits Culottés
92 %
Peau au sec
la marque en moins
92 %
Les Petits Culottés
42 %
Rapport n° 61823 · 21/08/2026
Taille 4
Similaire selon le laboratoire
la marque en moins
7-14 kg
92/100
Classe A+
Les Petits Culottés
9-14 kg
91/100
Classe A+
Protection contre les fuites
la marque en moins
92,5 %
Les Petits Culottés
91,5 %
Peau au sec
la marque en moins
91,5 %
Les Petits Culottés
90 %
Rapport n° 61289-V2 · 18/08/2026
Taille 5
Supérieure selon le laboratoire
la marque en moins
10-18 kg
93/100
Classe A+
Les Petits Culottés
12-20 kg
78/100
Classe C
Protection contre les fuites
la marque en moins
94 %
Les Petits Culottés
88 %
Peau au sec
la marque en moins
91,5 %
Les Petits Culottés
63,5 %
Rapport n° 61736 · 21/08/2026
Taille 6
Similaire selon le laboratoire
la marque en moins
16-30 kg
95/100
Classe A+
Les Petits Culottés
16-30 kg
93/100
Classe A+
Protection contre les fuites
la marque en moins
96,5 %
Les Petits Culottés
93,5 %
Peau au sec
la marque en moins
93,5 %
Les Petits Culottés
92 %
Rapport n° 60918-V2 · 12/06/2026
Ce qui fait la différence : la peau au sec
En taille 3, la note de protection de la peau est de 92 % pour la marque en moins contre 42 % pour Les Petits Culottés ; en taille 5, de 91,5 % contre 63,5 %. Sur les fuites, les résultats des deux marques sont proches, sauf en taille 5 (94 % contre 88 %).
Ce que le test ne mesure pas
Pour lire ces résultats correctement, voici leurs limites.
L'absorption rapide, l'humidité de jour, le confort et le maintien ne font pas partie de la note.
Les tailles 1 et 2 n'ont pas été testées.
La comparaison se fait à numéro de taille égal : les tranches de poids indiquées sur les paquets diffèrent en tailles 3, 4 et 5.
Les résultats ne valent que pour les lots testés. Les produits des deux marques ont pu évoluer depuis.
Fiche technique du test
Toutes les caractéristiques du test, telles qu'elles figurent dans les rapports d'essai.
Laboratoire
Laboratoire indépendant (son nom figure dans les rapports, envoyés sur demande)
Commanditaire
la marque en moins, qui a commandé et financé le test (commande n° 497218)
Protocole
POA NOT1, révision 9, « programme limité » : deux critères d'absorption, notés sur 100
Protection contre les fuites (ABL-R)
Liquide ajouté jusqu'à la fuite, 16 couches par marque et par taille (8 sur mannequin garçon, 8 sur mannequin fille), en simulation de nuit
Protection de la peau contre l'humidité (ASH-R)
Humidité restituée en surface après absorption, 8 couches par marque et par taille, en simulation de nuit
Mannequins
Les deux marques sur le même mannequin pour chaque taille : Medium (taille 3), Large (tailles 4 et 5), Extra Large (taille 6)
Tranches de poids
Comparaison à numéro de taille égal ; les tranches de poids indiquées sur les paquets diffèrent en tailles 3, 4 et 5
Lots testés, la marque en moins
T3 201976 1646 · T4 201476 1406 · T5 201776 1021 · T6 170896 1640
Lots testés, Les Petits Culottés
T3 30386 · T4 29847 · T5 30286 · T6 30100
Dates
Échantillons enregistrés entre avril et juillet 2026, rapports du 12 juin au 21 août 2026
Portée
Les résultats ne valent que pour les lots testés ; les produits des deux marques ont pu évoluer depuis
Les rapports complets, sur simple demande
Nous ne pouvons pas publier les rapports d'essai, mais nous les transmettons sur simple demande, en intégralité : rapports n° 61823 (taille 3), 61289-V2 (taille 4), 61736 (taille 5) et 60918-V2 (taille 6).
Recevoir les rapports →
Questions sur le test
Un laboratoire indépendant, dont le nom figure dans les rapports d'essai envoyés sur demande. Le test a été commandé et financé par la marque en moins (commande n° 497218).
Notes sur 100, la marque en moins contre Les Petits Culottés : 93 contre 71 en taille 3, 92 contre 91 en taille 4, 93 contre 78 en taille 5 et 95 contre 93 en taille 6. Le laboratoire conclut à des performances supérieures pour la marque en moins en tailles 3 et 5, et similaires en tailles 4 et 6.
Oui : même test, même laboratoire, même protocole (POA NOT1, programme limité) et même mannequin pour chaque taille, en simulation de nuit. La comparaison se fait à numéro de taille égal ; les tranches de poids indiquées par chaque marque diffèrent en tailles 3, 4 et 5.
Le laboratoire considère qu'un écart de moins de 3 points sur 100 n'est pas perceptible par les parents. En tailles 4 et 6, les notes de la marque en moins sont plus élevées de 1 et 2 points : les deux marques sont donc classées à égalité.
Nous ne pouvons pas publier les rapports d'essai. Nous les transmettons en revanche sur simple demande, en intégralité.
Ils valent pour les lots testés en 2026 (rapports du 12 juin au 21 août 2026). Les produits des deux marques ont pu évoluer depuis.
Comparaison établie à partir des rapports d'essai n° 61823, 61289-V2, 61736 et 60918-V2, commandés et financés par la marque en moins. Mise à jour le 15/10/2026.
Les Petits Culottés est une marque citée à titre de comparaison (art. L122-1 et suivants du Code de la consommation).
Voir le comparatif complet : prix et Ecolabel